一听这话，老沈懵了，工作这些年，他自问无功却也无过，违法乱纪的事肯定没做过。除了贷款买房子以外，他没向谁借过钱，支付宝只用来查查健康码，其他金融理财也都正常，怎么自己的退休金账户被冻结了呢？

　　左思右想，老沈终于翻出了当年的一笔糊涂账：2008年3月，老沈的朋友黄某因为资金周转需要向某银行借款4万元。老沈讲义气，答应了黄某的请求，帮他作了担保。没想到，黄某后来不但没有完全支付银行借款，而且还玩起了“人间蒸发”。

　　2010年7月12日，因黄某贷款逾期未还，银行把黄某和老沈作为被告，向市人民法院提起诉讼，要求老沈承担担保责任。因为老沈的实际居住地点与身份证地址不同，市人民法院以公告送达的方式告知其参加诉讼，而老沈并没有收到传票，也没有出现在一审的法庭上。

　　市人民法院缺席审理了该案，支持了某银行的诉讼请求。在之后的执行中，又因无法查清老沈的相关材料，导致无法执行。就这样，老沈进入了法院的“失信名单”，此案的执行一直悬而未决。

　　10年之后，因银行系统升级，发现老沈在“失信名单”上，于是将其养老金账户予以冻结，这才有了此案开头的一幕。

　　对于银行冻结其养老金账户的事，老沈不服气，跟银行工作人员吵了一架，满肚子不服。

　　可判决书确实是白纸黑字，一个字没错，这该如何是好？万般无奈下，老沈拨通了12309热线电话，向检察机关提出了申诉。

　　市人民检察院受理此案后，经过调查核实，初步认为：原审法院事实认定正确，判决并无不当。但老沈这笔旧账到底该怎么处理？

　　今年6月5日，市人民检察院为老沈这件事举行了听证会，邀请了双方当事人以及人大代表到场旁听。经检察官的说理说法，双方当事人都表示愿意积极解决此次债务纠纷。

　　老沈说：“按照法律，我担保人的责任还是要负起来的，但希望银行可以酌情考虑案件的特殊性，减免利息支付。”

　　某银行代表对老沈的积极态度表示赞赏，并表示愿意在一定范围内对利息进行减免。

　　最终，双方当事人达成了和解。老沈当场就支付给银行拖欠的借款本金及部分利息。

　　与会的人大代表说：“听证会的形式很好，给了大家充分陈述各自观点的时间和空间。最后，案子能够顺利调解结案，也是皆大欢喜了。”